2005年4月28日 知的財産高等裁判所 判決
ネックレス止め具の特許と弾性体の形
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「止め具及び紐止め装置」の特許を持つ会社が、別の会社の作るネックレスの止め具がこの特許の範囲に入ると主張した。球の形の金属の殻の中にゴムのような弾性体を入れ、その穴にひもを通して止める仕組みが問題になった。特許を持つ会社は、製造・販売の差止めと製品の廃棄、約4536万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、相手方の製品は特許の要件である弾性体の「外周が円形状」と「内壁面に面で圧接」のどちらも満たさないとして、請求をすべて退けた。また、特許を持つ会社の主張どおりに広く解釈すると、特許の分割出願の要件を満たさず、特許に無効の理由があることになるとも判断した。 |
| 判断 | 分割出願のもとの出願書類にはOリング状か円盤状の弾性体しか示されていないため、特許の「外周が円形状」の弾性体もその形に限られると判断した。 相手方の製品の弾性材は、高さ方向の厚みが殻の外径と同じくらいあってOリング状とはいえず、特許の要件を満たさないとした。 弾性体の形の要件は発明の本質的な部分なので、実質的に同じものとして侵害を認める主張も成り立たないとし、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年4月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ネ）第10050号
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2004.04.23請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（ネ）第10050号 2005.04.28控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。