記録所.com

2005年4月28日 知的財産高等裁判所 判決

化粧品基材の特許と無効審判

結果 請求棄却向き―

あらまし成和化成は、ケイ素を1つだけ含む部分を結びつけたペプチドでできた「化粧品基材」の特許を持っていた。クローダジャパンは、この発明は以前の文献に書かれているか、それをもとに簡単に思いつけるものだとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、クローダジャパンはその判断(審決)の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は、成和化成による特許の範囲の訂正を認めたうえで、この発明はペプチド同士の橋渡し結合(交叉結合)を持たない点で以前の文献と異なり、簡単に思いつけたものでもないとして、無効の求めを退けた。
判断

特許庁が意見を言う機会を与えなかった手続上の問題は、訂正の取下げで影響がなくなったか、実質的に反論の機会があったので、取消しの理由にならないとした。

この発明はケイ素を1つだけ含む部分を結びつけたペプチドに着目したもので、交叉結合を持つものは含まないとした特許庁の理解は正しいとした。

以前の文献の発明は交叉結合を必須とするなど目指す方向が違い、この発明を簡単に思いつけたとはいえないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2005年4月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10309号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10309号

2005.04.28請求棄却 この判決
2005.04.28―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
高野 輝久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。