記録所.com

2002年1月31日 東京高等裁判所 判決

教団の弁護士によるサリン殺人未遂など

結果 —向き―

あらましオウム真理教の出家信者で弁護士だった男性が、教団幹部らと一緒に、熊本県の土地取引での虚偽の届出や登記、裁判での偽証、名誉毀損など多くの犯罪を約5年にわたって重ねたとして起訴された。中でも、教団と対立して活動していた弁護士の車に、甲府地方裁判所の駐車場でサリンを含む液体をたらし、殺そうとした殺人未遂罪が問われた。男性は、登記の罪は成り立たないこと、殺人未遂については殺すつもりがなかったこと、刑が重すぎることを理由に控訴した。
それまでの判断一審は殺人未遂を含む全ての罪を認め、男性を懲役12年とした。
判断

控訴を退け、懲役12年を維持した。控訴審で勾留された日数のうち400日を刑に算入した。

登記申請書に書く登記の原因(贈与か売買か)は大事な要素で、それを偽った登記は罪にあたる。法の規制を逃れる目的もあり、違法性も大きいとした。

男性は弁護士の予定などを伝え、予防薬も飲んでいた。人体に有害な薬物を仕掛けると分かっていたことから、殺意と共謀を認めた。

裁判年月日
2002年1月31日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(う)第2360号
事件名
名誉毀損等被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―懲役12年とした ―――懲役12年とした―
高裁東京高等裁判所

平成12年(う)第2360号

2002.01.31— この判決
2002.01.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河辺 義正賛成―裁判長
廣瀬 健二賛成―
金子 武志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。