2026年5月14日 大阪地方裁判所 判決
ダニ捕獲シートと特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 「3次元ダニ捕獲体」の特許権を半分持つ会社が、ネズミ捕り粘着板などを作るメーカーの業務用ダニ捕獲シートは自社の特許を侵害していると主張した。特許の発明は、スポンジ状やメッシュ状の立体的な素材の内部に粘着剤をしみ込ませ、入り込んだダニを捕まえるものだ。これに対しメーカーの製品は、樹脂シートの両面に粘着剤を塗り、その上に不織布を重ねたものだった。特許を持つ会社は、製品の製造・販売の差止めと廃棄、そして4400万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許を持つ会社の請求をすべて退けた。メーカーの製品は特許の範囲に入らないため、特許が無効かどうかや損害額は判断しなかった。 不織布の繊維のすき間は「気泡」とはいえず、すき間に規則性や周期性もない。このため「スポンジ状の連続気泡構造体」にも「メッシュ状の連続格子構造体」にも当たらないとした。 不織布の粘着部分は厚さ約115μmで、ダニの成虫の大きさの3〜4分の1しかない。発明と同じ効果があるとも、置き換えが容易だともいえず、実質的に同じもの（均等）とも認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2026年5月14日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（ワ）第2859号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 令和7年（ワ）第2859号 2026.05.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。