2005年4月28日 知的財産高等裁判所 判決
バイアス布地の特許と審決の判断漏れ
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある個人が、布をななめ（バイアス）に裁断し、左右のバイアス布を組み合わせて伸び縮みの際のねじれを防ぐという布地の発明について特許を出願した。特許庁は出願を認めず、個人は不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで個人は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、新聞記事に載っていたバイアス裁断の技術と、すでに広く知られた技術を組み合わせれば簡単に思いつける発明だとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁は「伸縮性斜め変形無しの一方向にした」という点が簡単に思いつけるかを全く判断しておらず、必要な判断が抜けているとして審決を取り消した。 この言葉の意味を確定しないまま判断しており、仮に意味を解釈しても、特許庁が示した資料からは広く知られた技術とは認められないとした。 そもそも出願書類の記載が非常に分かりにくく、やり直しの審判では記載が不明確という理由で拒絶すべきかも検討すべきだと付け加えた。 |
- 裁判年月日
- 2005年4月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10352号
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10352号 2005.04.28審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。