2025年10月22日　前橋地方裁判所刑事第２部　判決

町役場への架空請求による公金詐取

結果　—向き―

あらまし	事務用品の販売会社の社長だった被告人が、取引先の町役場建設課の職員と共謀した。納品していないトナーカートリッジや事務用品の架空の請求書を役場に出し、令和4年から令和6年にかけて8回、町から会社の口座に合計約42万円を振り込ませた。被告人は詐欺の罪で起訴され、検察官は懲役2年を求めた。
判断	被告人を懲役2年とし、4年間刑の執行を猶予した。勾留されていた日数のうち40日を刑に算入した。町では10万円未満の消耗品は簡単な手続で買えることを悪用し、同じことを繰り返した。巧妙で常習的な犯行だと判断した。主導したのは職員だが、請求書を用意した被告人の役割は重要だ。ただ、罪を認めて反省し、弁償もしていることなどを考慮した。

あらまし

事務用品の販売会社の社長だった被告人が、取引先の町役場建設課の職員と共謀した。納品していないトナーカートリッジや事務用品の架空の請求書を役場に出し、令和4年から令和6年にかけて8回、町から会社の口座に合計約42万円を振り込ませた。被告人は詐欺の罪で起訴され、検察官は懲役2年を求めた。

判断

被告人を懲役2年とし、4年間刑の執行を猶予した。勾留されていた日数のうち40日を刑に算入した。

町では10万円未満の消耗品は簡単な手続で買えることを悪用し、同じことを繰り返した。巧妙で常習的な犯行だと判断した。

主導したのは職員だが、請求書を用意した被告人の役割は重要だ。ただ、罪を認めて反省し、弁償もしていることなどを考慮した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	前橋地方裁判所刑事第２部令和6年（わ）第663号 2025.10.22—　この判決	2025.10.22	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
山下博司	賛成	―	裁判長
黒田真紀	賛成	―
小川梢	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。