2026年4月23日 大分地方裁判所民事第１部 判決
JR九州の駅の無人化と障害者
結果 —向き―
| あらまし | 九州で鉄道事業を営む鉄道会社が、大分県内の複数の駅で、営業時間の一部または全部に駅員を置かないことにした（無人化）。これらの駅を日常的に使っている車椅子の利用者と視覚障害のある利用者が、事前に連絡しなければ自由に列車を使えなくなり、安全も損なわれて、移動の自由を侵害されたと主張した。そして、鉄道会社に1人11万円の慰謝料などの支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 利用者の請求をすべて退けた。無人駅でも当日の介助要請に応じており、連絡や待ち時間が要るのは安全な乗り降りのためでやむを得ず、不当な差別ではないとした。 人口減少や人手不足などを踏まえると、無人化した経営判断は不合理ではない。駅員を置き続けることは過重な負担となるため、合理的配慮の義務にも反しないとした。 遠隔カメラでの見守りや乗務員による確認などの安全対策があるため、危険が著しく増えたとはいえないとした。津久見駅の死亡事故も原因は不明で、無人駅の危険を示すものとは認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2026年4月23日
- 裁判所
- 大分地方裁判所民事第１部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ワ）第405号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大分地方裁判所民事第１部 令和2年（ワ）第405号 2026.04.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。