2026年3月12日 高松高等裁判所第1部 判決
ふるさと納税返礼品の収賄と量刑
結果 破棄自判向き―
| あらまし | ふるさと納税の返礼品の選定や発注を担当する職員と共謀した元職員が、水産物販売会社の社長から、アーモンド小魚を返礼品に選んで発注を続けてほしいと頼まれ、謝礼として計179万9500円を自分の口座に受け取った。この元職員は、発覚を防ぐため、実の子と共謀して、実際には引っ越していないのに虚偽の住民異動届を出し、住民基本台帳に記録させた罪にも問われた。懲役2年の実刑とされた元職員が、刑が重すぎるとして執行猶予を求めて控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高知地方裁判所は、差戻し後の審理で元職員を懲役2年の実刑とした。 |
| 判断 | 原判決を取り消し、懲役2年6月、執行猶予5年とした。未決勾留日数のうち410日を刑に算入した。 梱包作業の対価との認識や教育目的などの弁護側の主張は退け、原判決の時点での量刑は不当ではないとした。 判決後に賄賂相当額を返金し懲戒免職も受け入れたこと、前科がないことなどから、現時点では実刑は重すぎるとした。 |
- 裁判年月日
- 2026年3月12日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第1部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（う）第182号
- 事件名
- 電磁的公正証書原本不実記録、同供用、受託収賄
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 高知地方裁判所―懲役2年の実刑とした ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第1部 令和7年（う）第182号 2026.03.12破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。