記録所.com

2026年3月12日 東京高等裁判所 判決

竜王戦の棋譜とYouTube配信

結果 —向き―

あらまし将棋の竜王戦(第35期〜第37期)を主催した読売と将棋連盟は、YouTuberが許可を得ずに対局の棋譜を使った動画を配信し、営業上の利益を侵害されたと主張した。配信者は、有料で正当に入手した棋譜の情報を使っただけで、棋譜は創作物ではなく客観的な事実だと争った。主催者側は、それぞれ1969万円と遅延損害金の支払いを求めた。第37期の分は、控訴審で追加して請求した。
それまでの判断一審は、第35期と第36期の配信について、読売の請求を841万5000円と遅延損害金の限度で認め、将棋連盟の請求を退けた。
判断

棋譜は著作物ではないが財産的保護に値し、許可されない対局当日の通しの棋譜を無断で使う配信は、許される自由競争の範囲を超えた不法行為だと判断した。

動画の本数ではなく指し手の数で計算し、読売の損害を3期分で計325万円と認めた。一審が認めた2期分の841万5000円は205万円に減った。

棋譜の独占的な利用権は読売にあり、将棋連盟の配信アプリと今回の配信は客を奪い合う関係にないとして、将棋連盟の請求は退けた。

裁判年月日
2026年3月12日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(ネ)第3343号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―読売の請求を一部認め、将棋連盟の請求を退けた ―――読売の請求を一部認め、将棋連盟の請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

令和7年(ネ)第3343号

2026.03.12— この判決
2026.03.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鹿子 木康賛成―裁判長
向井 宣人賛成―
脇村 真治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。