記録所.com

2026年4月23日 大阪地方裁判所 判決

医療画像ソフトの開発キット無断複製

結果 —向き―

あらまし医療用システムの開発キット(プログラム)を作って販売するソフト会社が、競合するマンモグラフィー画像診断システムを売るソフト会社とその代表者を訴えた。開発キット会社は、相手の会社が開発キットを無断で複製して自社製品に組み込んで売ったと主張した。そのうえで、開発キットの使用の差止め、製品の販売差止めと廃棄、損害賠償1億円を求めた。相手の会社は、正規の製品は別の開発キットで作ったもので、問題のファイルは動作確認用の「テストツール」にすぎないと反論した。
判断

開発キットには作り手の個性が表れていて著作物にあたる。テストツールには乱数表やログの文言などが多く一致しており、無断で複製したと認めた。

正規品として売られている製品は別の開発キットで作られていた。そのため正規品の販売差止めは退け、テストツールの使用・販売の差止めと廃棄、プログラムの消去を命じた。

損害は約80の医療機関で使われたとみて計算し、会社に約1001万円の支払を命じた。代表者個人の責任は認めず、時効で消えたという主張も退けた。

裁判年月日
2026年4月23日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第1703号
事件名
著作権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和4年(ワ)第1703号

2026.04.23— この判決
2026.04.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松川 充康賛成―裁判長

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。