記録所.com

2026年5月20日 東京地方裁判所 判決

リゲインの偽物のフリマ販売

結果 —向き―

あらまし栄養ドリンク「リゲイン」を販売する製薬会社が、フリマアプリ「メルカリ」でリゲインの商標によく似たマークを包装に付けた商品が売られていたとして、そのアカウントを登録していた個人を訴えた。製薬会社は、商標権の侵害だとして、販売で得た利益、信用が傷ついたことの損害、調査費用、弁護士費用など合わせて約376万円の賠償を求めた。個人は、アカウントは第三者に乗っ取られていたと反論した。
判断

アカウントを使うのは通常は登録した本人で、乗っ取りの主張はあいまいで証拠もないため、販売したのは登録者の個人だと認めた。

包装のマークは「Regain」の文字と七角形の図形が登録商標と同じで、追加の宣伝文句は商品の説明にすぎず、商標権の侵害にあたると判断した。

賠償額は約33万円とした。常時続けている監視調査の費用は侵害との因果関係を認めず、購入費・開示手続の費用・弁護士費用は一部だけを認めた。

裁判年月日
2026年5月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(ワ)第70554号
事件名
商標権侵害損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和7年(ワ)第70554号

2026.05.20— この判決
2026.05.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高橋 彩賛成―裁判長
西山 芳樹賛成―
小島 務賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。