記録所.com

2026年5月28日 大阪地方裁判所 判決

日本酒「喜び」と商標権の侵害

結果 —向き―

あらまし和歌山県の酒蔵の代表者は、日本酒の商標「よろこび」などの権利を持っている。すし店チェーンを運営する会社は、秋田県の酒造会社に依頼して自店専売の日本酒「喜び」を造らせ、店で客に提供していた。代表者は商標権の侵害だとして、両社に販売の差止めやラベル・メニューなどからの表示の削除と、約1億円の賠償を求めた。
判断

「喜び」は読みも意味も「よろこび」と同じで、同じ会社の酒と誤解されるおそれがあるとして商標権の侵害を認め、差止めと表示の削除を命じた。

すし店側の先に使っていたとの主張は、当時の店舗数や売上では広く知られていたといえないとして退けた。権利の濫用との主張も退けた。

両社の共同の侵害と認め、すし店の売上約15.6億円に使用料率2%を掛けた約3128万円の連帯での賠償を命じ、それを超える請求は退けた。

裁判年月日
2026年5月28日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ワ)第12150号
事件名
商標権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和6年(ワ)第12150号

2026.05.28— この判決
2026.05.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松阿 彌隆賛成―裁判長
阿波 野右起賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。