2026年3月9日　長野地方裁判所松本支部　判決

父を刺した娘の責任能力と無罪

結果　—向き―

あらまし	女性が、自宅で実の父親（当時69歳）の胸や背中を包丁で何度も刺して死なせたとして、殺人の罪で起訴された。女性は、殺すつもりで刺したことは認めた。そのうえで、弁護人は「その場にいないはずの元夫が包丁を持って走ってきて『殺さないと殺すぞ』と言う姿や声が見え、聞こえた。これは統合失調症の症状で、女性は善悪を判断できない状態だった」と主張し、無罪を求めた。検察官は、事件は病気の影響のないふつうの心の動きによるもので、女性には完全な責任能力があったと主張し、懲役12年を求めた。
判断	女性は、元夫の姿や声が見え、聞こえたと後から話し始めた。裁判所は、この話がうそだとは言い切れず、父への不満から殺したという最初の説明も信用できるとはいえないとした。最初の説明を前提にした検察側の医師の鑑定は採用せず、病気の影響を認めた鑑定を採用した。この鑑定は、方法がていねいで、周りの人の証言とも合っていた。女性は統合失調症による幻覚に強く支配され、ほかの行動を選べなかった疑いが残る。そのため、善悪の判断ができない状態だった疑いを否定できないとして、無罪とした。

あらまし

女性が、自宅で実の父親（当時69歳）の胸や背中を包丁で何度も刺して死なせたとして、殺人の罪で起訴された。女性は、殺すつもりで刺したことは認めた。そのうえで、弁護人は「その場にいないはずの元夫が包丁を持って走ってきて『殺さないと殺すぞ』と言う姿や声が見え、聞こえた。これは統合失調症の症状で、女性は善悪を判断できない状態だった」と主張し、無罪を求めた。検察官は、事件は病気の影響のないふつうの心の動きによるもので、女性には完全な責任能力があったと主張し、懲役12年を求めた。

判断

女性は、元夫の姿や声が見え、聞こえたと後から話し始めた。裁判所は、この話がうそだとは言い切れず、父への不満から殺したという最初の説明も信用できるとはいえないとした。

最初の説明を前提にした検察側の医師の鑑定は採用せず、病気の影響を認めた鑑定を採用した。この鑑定は、方法がていねいで、周りの人の証言とも合っていた。

女性は統合失調症による幻覚に強く支配され、ほかの行動を選べなかった疑いが残る。そのため、善悪の判断ができない状態だった疑いを否定できないとして、無罪とした。

裁判年月日: 2026年3月9日
裁判所: 長野地方裁判所松本支部
種類: ―
事件番号: 令和6年（わ）第89号
事件名: 殺人
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	長野地方裁判所松本支部令和6年（わ）第89号 2026.03.09—　この判決	2026.03.09	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	山部佑輝	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。