2026年5月28日 広島高等裁判所岡山支部第2部 判決
2026年衆院選岡山の一票の格差
結果 棄却向き―
| あらまし | 令和8年2月8日の衆議院議員総選挙について、岡山県第1区から第4区の有権者4人が、選挙区の区割りを定めた公職選挙法の規定は憲法に反すると主張し、岡山県の選挙管理委員会を相手に、これらの選挙区の選挙を無効とするよう求めた。選挙当日の一票の格差は最大で1対2.097で、最も有権者の少ない鳥取県第1区と比べて2倍以上の選挙区は16あった。有権者らは、鳥取県第1区と福岡県第5区の過疎地のように、過疎地に住む人どうしでも2倍以上の格差が生じているとして、同じ区割りを合憲とした令和7年の最高裁判決は変更されるべきだと訴えた。 |
|---|---|
| 判断 | 選挙を無効にしてほしいという有権者らの請求を退けた。区割りが憲法の求める投票価値の平等に反する状態にあったとはいえないとした。 最高裁は人口密度なども考慮して区割りの仕組みを合理的と判断しており、過疎地どうしの格差を踏まえても判例を変更する必要はないとした。 格差は令和6年選挙時より広がったが、自然な人口の移動以外が原因とは認められず、拡大の程度も5％弱で著しいとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2026年5月28日
- 裁判所
- 広島高等裁判所岡山支部第2部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和8年（行ケ）第1号
- 事件名
- 人口比例選挙請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 広島高等裁判所岡山支部第2部 令和8年（行ケ）第1号 2026.05.28棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。