記録所.com

2005年4月13日 知的財産高等裁判所 判決

スロットマシン特許の取消決定と訂正

結果 決定取消向き―

あらまし遊技機メーカーのアルゼ株式会社は、スロットマシンなどの遊技機の内部抽選と当選表示の仕組みについて特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消す決定をした。メーカーは、そのうち請求項1、2、4〜6の部分の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中で、メーカーは特許の範囲を絞り込む訂正を特許庁に求め、これが認められて確定した。
それまでの判断特許庁は2004年7月26日、メーカーによる1回目の訂正を認めたうえで、請求項1〜6の発明はいずれも、すでに知られていた技術をもとにその分野の専門家が簡単に思いつけたものだとして、特許を取り消す決定をした。
判断

裁判の途中で、特許の範囲を絞り込む訂正が確定したため、特許庁の決定は、判断すべき発明の中身を結果として取り違えたことになった。

この取り違えが決定の結論に影響することは明らかなので、請求項1、2、4〜6について特許を取り消した部分を取り消した。

決定が取り消されたのはメーカー自身が裁判中に訂正したためなので、この経過を考えて、裁判の費用はメーカーの負担とした。

裁判年月日
2005年4月13日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10218号
結果
決定取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10218号

2005.04.13決定取消 この判決
2005.04.13―決定取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
若林 辰繁賛成―
沖中 康人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。