記録所.com

2005年4月13日 知的財産高等裁判所 判決

「ESI[tronic]」商標の類似性

結果 審決取消向き―

あらましアメリカの電子機器メーカーが、「ESI[tronic]」という商標を国際登録の手続で日本でも登録しようとした。対象は、自動車修理用のソフトウエアや自動車の修理サービスなどだ。特許庁は、すでに登録されている「AS TRONIC」という商標と似ているとして登録を認めなかった。このためメーカーは、特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、二つの商標はどちらも「トロニック」と呼ばれることがあり、紛らわしいほど似ているとした。そのうえで、他人の登録商標と似た商標は登録できないという商標法の決まりに当たるとして、メーカーの不服を退けた。
判断

「トロニック」は「エレクトロニック」に由来する語で、電子機器や自動車関連の製品名・社名に広く使われており、それだけでは見分ける力が弱いと判断した。

かっこで囲まれていても「tronic」だけが切り離されて呼ばれるとはいえず、それぞれ全体で「イーエスアイトロニック」「エーエストロニック」などと呼ばれるとした。

「トロニック」という呼び方が共通することを理由に似ているとした特許庁の判断は誤りだとして、特許庁の判断を取り消した。

裁判年月日
2005年4月13日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10225号
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10225号

2005.04.13審決取消 この判決
2005.04.13―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 久夫賛成―裁判長
若林 辰繁賛成―
設樂 隆一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。