記録所.com

2005年4月13日 知的財産高等裁判所 判決

猿の図形商標とポロ競技者マーク

結果 審決取消向き―

あらまし衣料品などを扱う日本の会社が、白い毛の動物に猿のような動物が乗った図形を、洋服や靴などの商標として登録した。ポロ競技者が馬に乗った有名なマークを持つアメリカのブランド会社は、この商標はブランドの商品と紛らわしいとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、ブランド会社がその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、2つの図形は描き方も描かれている対象も大きく違い、見た印象がまったく別なので、商品の出どころを取り違えるおそれはないとして、無効の求めを退けた。
判断

日本の会社の図形は、動物の脚の位置や頭の向き、上の動物の姿勢や斜め上に伸びた部分など、全体の配置や輪郭がポロのマークとよく似ていると判断した。

シャツの胸元の小さな刺繍マークとして使えば細部は描けず、輪郭が目立つ。そのため、有名なポロのマークを知る一般の客が出どころを取り違えるおそれがあるとした。

この商標は、他人の商品と紛らわしい商標の登録を禁じる商標法の規定に当たるので、これと異なる特許庁の判断は誤りだとして、審決を取り消した。

裁判年月日
2005年4月13日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10230号
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10230号

2005.04.13審決取消 この判決
2005.04.13―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 久夫賛成―裁判長
若林 辰繁賛成―
設樂 隆一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。