　佐賀地方裁判所　判決

特殊詐欺の手配役と共犯の成立

結果　—向き―

あらまし	男性は、仲間と組んで検察官や警察官になりすまし、「捜査のために現金を預ける必要がある」などとうそを言って、佐賀市・長野県・千葉県の被害者3人から、4回で合計約2億7500万円をだまし取ったとして起訴された。男性は、自分がお金を貸した相手が詐欺グループの一員で、その借金を返してもらうためもあって、見張り役や受け子（現金の受け取り役）の手配、経費の負担、報酬の分配をしていた。男性と弁護人は、一緒に犯罪をする合意はしておらず、手助けをしただけの「幇助犯」にとどまると主張した。
判断	男性を懲役6年とした（検察官の求刑は懲役9年）。勾留されていた日数のうち140日を刑期に含めた。男性は自分の取り分を得るために、経費を出し、進み具合を把握し、報酬を分けるなど自分から積極的に重要な役割を果たしたので、幇助犯ではなく共犯者だと判断した。被害額が極めて大きく、同じような詐欺で服役した後にまた関わった点を重く見た一方、事実を素直に話して反省している点を有利な事情とした。

あらまし

男性は、仲間と組んで検察官や警察官になりすまし、「捜査のために現金を預ける必要がある」などとうそを言って、佐賀市・長野県・千葉県の被害者3人から、4回で合計約2億7500万円をだまし取ったとして起訴された。男性は、自分がお金を貸した相手が詐欺グループの一員で、その借金を返してもらうためもあって、見張り役や受け子（現金の受け取り役）の手配、経費の負担、報酬の分配をしていた。男性と弁護人は、一緒に犯罪をする合意はしておらず、手助けをしただけの「幇助犯」にとどまると主張した。

判断

男性を懲役6年とした（検察官の求刑は懲役9年）。勾留されていた日数のうち140日を刑期に含めた。

男性は自分の取り分を得るために、経費を出し、進み具合を把握し、報酬を分けるなど自分から積極的に重要な役割を果たしたので、幇助犯ではなく共犯者だと判断した。

被害額が極めて大きく、同じような詐欺で服役した後にまた関わった点を重く見た一方、事実を素直に話して反省している点を有利な事情とした。

裁判年月日: ―
裁判所: 佐賀地方裁判所
種類: ―
事件番号: 令和7(わ)第207号
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	佐賀地方裁判所令和7(わ)第207号 ―—　この判決	―	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	山田直之	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。