記録所.com

2026年5月29日 札幌高等裁判所第2民事部 判決

2026年衆院選の一票の格差・北海道

結果 棄却向き―

あらまし2026年2月8日の衆議院議員総選挙について、北海道第1区から第12区の有権者たちが、小選挙区の区割りを定めた法律の規定は憲法に反すると主張した。選挙当日の有権者数の差は、最も少ない鳥取県第1区と最も多い北海道第3区で最大2.097倍あり、2倍以上の選挙区は16あった。有権者たちは、北海道の選挙管理委員会を相手に、北海道の12選挙区の選挙を無効とするよう求めた。
判断

今回の区割りは憲法の求める投票価値の平等に反する状態ではなく、規定は違憲でないとして、有権者たちの請求を退けた。

人口移動で格差が広がることを前提に、10年ごとの見直しなどで格差を縮め安定させる今の制度には合理性があると判断した。

格差は前回選挙より広がったが、自然な人口移動以外の原因はうかがわれず、広がり方も著しいとはいえないとした。

裁判年月日
2026年5月29日
裁判所
札幌高等裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
令和8年(行ケ)第1号
事件名
選挙無効請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁札幌高等裁判所第2民事部

令和8年(行ケ)第1号

2026.05.29棄却 この判決
2026.05.29―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小河 原寧賛成―裁判長
片山 信賛成―
大倉 靖広賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。