2005年3月31日 東京高等裁判所 判決
ファイル交換サービス「ファイルローグ」の責任
結果 —向き―
| あらまし | ある会社が「ファイルローグ」という名前で、利用者どうしがパソコン内の電子ファイルを交換できるサービスを運営していた。このサービスでは、市販のCDなどをMP3形式にコピーした音楽ファイルが大量にやりとりされた。そこで、レコード会社19社が、自社の音源のファイルをやりとりできないようにすることを運営会社に求めた。あわせて、運営会社とその代表者に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、運営会社がレコード会社の権利（音源をネットで送信できる状態に置く権利）を侵害していると判断した。そのうえで、対象の曲のMP3ファイルをやりとりできないようにすることを命じ、損害賠償の一部を認めた。 |
| 判断 | このサービスは市販CDをコピーしたMP3の交換を強く誘うものだ。運営会社はそれを予想していて、管理もでき、利益を得る余地もあったため、侵害した者にあたるとして控訴を退けた。 ファイル名による絞り込みで対象の曲だけを止めることができ、サービス全体を止める必要はない。そのため、差止めの命令は実行できるとした。命令の文言は、対象の曲に限ることがはっきり分かるように直した。 運営会社には過失があり、プロバイダ責任制限法による免責も受けられないとした。損害額は1ファイル月2000円が相当で、サーバーがカナダにあっても日本の法律が適用されるとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年3月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ネ）第446号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―送受信の差止めを命じ、損害賠償の一部を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（ネ）第446号 2005.03.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。