記録所.com

2026年5月22日 大阪高等裁判所第8民事部 判決

2026年衆院選の一票の格差(大阪高裁)

結果 棄却向き―

あらまし2026年2月8日の衆議院議員総選挙では、小選挙区の間で有権者数の差が最大2.097倍となり、差が2倍以上の選挙区は16に増えていた。滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、和歌山の各選挙区の有権者らが、この区割りを定めた法律は憲法に違反すると主張した。そして、各府県の選挙管理委員会を相手に、これらの選挙区の選挙を無効とするよう求めた。
判断

区割りは憲法の求める投票価値の平等に反する状態ではなく、違憲とはいえないとして、選挙無効の請求を退けた。

10年ごとの国勢調査で定数配分と区割りを見直し、5年目にも是正する今の仕組みには合理性があり、人口移動で広がる差も是正が予定されている。

最大2.097倍への拡大は自然な人口移動以外の原因によるとはうかがえず、前回より広がったことを考えても、程度はなお著しいとはいえない。

裁判年月日
2026年5月22日
裁判所
大阪高等裁判所第8民事部
種類
―
事件番号
令和8年(行ケ)第1号
事件名
選挙無効請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁大阪高等裁判所第8民事部

令和8年(行ケ)第1号

2026.05.22棄却 この判決
2026.05.22―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森崎 英二賛成―裁判長
森 鍵一賛成―
中武 由紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。