2025年10月22日 高知地方裁判所刑事部 判決
ふるさと納税の返礼品をめぐる町職員の収賄
結果 —向き―
| あらまし | 高知県のある町の職員が、ふるさと納税の返礼品の選定を担当していた後輩職員と組み、返礼品業者の社長から息子らの「アーモンド小魚の梱包作業賃」という名目で、自分が管理する息子名義の口座に計約180万円を振り込ませた。実際には息子らは作業をしていなかった。この職員は、このことが発覚しないよう息子の住民票を偽って移した罪にも問われた。検察は懲役2年6月を求め、職員は収賄について無罪を主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 最初の地方裁判所は、住民票の偽りの届出だけを有罪として懲役1年とし、収賄については、お金が賄賂だという認識が職員になかったとして無罪にした。高等裁判所は、賄賂だという認識を否定した点は誤りだとしてこの判決を取り消し、審理をやり直させるため地方裁判所に差し戻した（最高裁への上告は退けられた）。 |
| 判断 | 職員を懲役2年の実刑とし、未決勾留日数のうち410日をその刑に算入した。 振込が賄賂であり、職員もそれを知っていたという点は、高裁の差戻し判決に縛られる。新しい証拠でも結論は変わらないとした。 息子らが作業をしていないと職員が知っていたとはいえないが、後輩と通じて賄賂を受け取っており、受託収賄の共犯になるとした。 |
- 裁判年月日
- 2025年10月22日
- 裁判所
- 高知地方裁判所刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（わ）第195号
- 事件名
- 電磁的公正証書原本不実記録、同供用、受託収賄被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 高知地方裁判所2022.12.21住民票の偽りの届出は懲役1年、収賄は無罪とした 裁判所のサイトにある |
| 二審 | 高等裁判所2024.01.25一審判決を取り消し、地方裁判所に差し戻した ― |
| 地裁 | 高知地方裁判所刑事部 令和6年（わ）第195号 2025.10.22— この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。