記録所.com

2026年3月26日 大阪地方裁判所第13民事部 判決

撤去済み街路灯の電気料金返還

結果 —向き―

あらまし大阪府内の自治体は、公衆街路灯について電力会社と電気の契約を結んでいた。街路灯が撤去された後も、自治体は電気料金を払い続けていた。自治体は、契約はすでに終わっていたと主張し、電力会社に払いすぎた料金など約6500万円の返還または損害賠償を求めた。
判断

自治体や工事業者が契約をやめると電力会社に伝えた証拠はなく、電力会社のシステムにも記録がないため、伝えたとは認められないとした。

約款では、契約は利用者が伝えるか電力会社側が処置をして終わる。電気を物理的に使えなくなっただけでは契約は終わらないとした。

自治体は請求書やネットで契約内容を簡単に確かめられた。料金の請求は信義に反せず、不法行為にもならないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2026年3月26日
裁判所
大阪地方裁判所第13民事部
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第11432号
事件名
不当利得返還請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第13民事部

令和4年(ワ)第11432号

2026.03.26— この判決
2026.03.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
成田 晋司賛成―裁判長
那波 郁香賛成―
田島 花菜賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。