2005年3月29日 東京高等裁判所 判決
プラズマディスプレーの近赤外線フィルター特許
結果 —向き―
| あらまし | 化学メーカー2社が、近赤外線を吸収するフィルターを付けたプラズマディスプレーの発明について特許を出願した。このフィルターは、800〜900nmの光の平均透過率を10％を超えて50％以下にするもので、ディスプレーから出る近赤外線でリモコンなどの周りの機器が誤作動するのを防ぐことを目的としていた。特許庁は出願を退け、不服申立ても認めなかった。そこで2社は、特許庁のこの審決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は、プラズマディスプレーに赤外線カットフィルターを付けるという以前の文献の内容に、蛍光ランプの近赤外線がリモコンを誤作動させるという知られた事実などを組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけたものだとした。そのため特許は受けられないとして、不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 以前の文献には、プラズマディスプレーに赤外線カットフィルターを付けたものが書かれていると読める。発明との共通点を認めた特許庁の判断に誤りはないとした。 プラズマディスプレーは蛍光灯と同じくガス放電で光る。近赤外線がリモコンを誤作動させることは知られており、近赤外線吸収フィルターを付けることは簡単に思いつけるとした。 透過率「10％超50％以下」という数値に特別な意味はなく、適宜決められる程度のものだとした。そのうえで、2社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年3月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第294号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行ケ）第294号 2005.03.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。