記録所.com

2025年10月14日 高知地方裁判所刑事部 判決

ローンカードと手術費名目の詐欺29件

結果 —向き―

あらまし被告人の女性は、夫と組んだり一人でしたりして、知人らに「銀行に勤める長女のノルマ達成のため、すぐ解約するのでカードを作ってほしい」とうそを言った。そうして銀行のローンカードを受け取り、そのカードで借金を重ねた。さらに「息子の心臓手術の費用が要る」「母の入院費が要る」などとうそを言い、現金もだまし取った。検察官は29件の詐欺で起訴し、懲役7年を求めた。被告人側は、うそとされる発言の一部や、夫との共謀などを争った。
判断

被告人を懲役6年とし、裁判を待つ間に拘置されていた日数のうち780日を刑期に含めた。

被害者の話は具体的で信用できるとして、うそを言った事実を認めた。「すぐ解約する」と言ったかどうかに関係なく、詐欺は成り立つとした。

夫がいつも協力していたという検察官の主張は退け、夫が関わったとはっきり言える事件に限って共謀を認めた。

裁判年月日
2025年10月14日
裁判所
高知地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
令和4年(わ)第383号
事件名
詐欺
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁高知地方裁判所刑事部

令和4年(わ)第383号

2025.10.14— この判決
2025.10.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 育美賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。