記録所.com

2026年6月18日 大津地方裁判所 判決

市議による自治会費の詐欺

結果 —向き―

あらまし市議会議員で自治会の理事でもあった人物が、令和3年、井戸の調査費や上下水道工事費、寄付者へのお礼の水屋箪笥の代金などと偽り、自治会長から3回で計905万円を受け取ったとして、詐欺の罪に問われた。調査や工事は県や市の公共工事で自治会の負担は不要であり、箪笥に実際にかかった費用も約10万円だった。元市議は現金を受け取っていないと述べ、弁護人は無罪を求めた。検察官は懲役4年を求めた。
判断

3件とも詐欺罪が成立するとし、懲役2年4月の実刑とした。勾留されていた日数のうち390日を刑に算入した。

現金を渡したとの自治会長の証言は、通帳や手帳の記載、日付を遡らせて作らせた虚偽の領収証などと合い、信用できるとした。

350万円の弁償は重く見たが、残る2件の被害は回復しておらず、地位に乗じた悪質な犯行で反省もないため、執行猶予は付けられないとした。

裁判年月日
2026年6月18日
裁判所
大津地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(わ)第459号
事件名
詐欺被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大津地方裁判所

令和6年(わ)第459号

2026.06.18— この判決
2026.06.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
德井 隆一賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。