記録所.com

2026年1月27日 東京地方裁判所 判決

国立大学の停学処分と取消訴訟

結果 —向き―

あらましある国立大学の学部に在籍する学生が、2025年11月27日付けで、学部長から2026年2月1日から3月31日までの停学処分を受けた。学生は、この停学処分は違法だとして、大学を設置する国立大学法人に対し、処分の取消しなどを求めて裁判を起こした。あわせて損害賠償も求めたが、その部分はこの判決では判断していない。
それまでの判断大学の学部長が、総長の命を受けて、学生を2026年2月1日から3月31日まで停学とする処分をした。
判断

国立大学と学生の関係は、私立大学と同じく「在学契約」という契約関係だ。停学は契約に基づく措置であり、取消しの裁判で争える行政の「処分」にはあたらないとした。

停学は法律上、国立か私立かを問わずできるもので、国立大学だけの公的なルールに基づくとはいえない。学内の審議機関が関わることも、国立大学に特有ではないとした。

法人化の前は国立大学が国の機関だったので処分とされたが、法人化で前提が変わった。訴えは不適法で直せないとして、審理を開かずに退けた。

裁判年月日
2026年1月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和8年(行ウ)第11号
事件名
停学処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和8年(行ウ)第11号

2026.01.27— この判決
2026.01.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
衣斐 瑞穂賛成―裁判長
石神 有吾賛成―
邊見 育子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。