記録所.com

2026年6月25日 福岡高等裁判所第3刑事部 判決

社会福祉法人の理事交代と収賄

結果 —向き―

あらまし社会福祉法人の理事長だった被告人は、借金の返済などのため、お金を受け取って法人の運営を引き継いでくれる人を探していた。Aから、決められた手続を踏むかどうかにかかわらず、6月中に理事3名をAの指定する人に代えてほしいと頼まれ、見返りに合計1億3400万円を受け取る約束をして、うち9400万円を受け取った。理事候補を提案する理事会は開かれず、評議員会の当日に議題が変わって3名が選ばれた。被告人は理事の収賄の罪に問われ、頼まれた事実も、それが不正であることも、お金が見返りであることも争って控訴した。
それまでの判断福岡地方裁判所は、理事の収賄の罪が成立すると認め、被告人から9400万円を追徴するなどの判決をした。
判断

控訴を退けた。被告人を有罪とし9400万円を追徴するなどした一審の結論は是認でき、審理の進め方にも違法はないとした。

評議員会の直前には手続を踏むことは不可能で、依頼は手続の省略を必然的に伴い、被告人も認識していたから、不正な依頼を受けたといえるとした。

1億3400万円は理事の交代が実現して初めて支払う約束で、交代には手続の省略が必ず伴うから、不正な職務行為の見返りだとした。

裁判年月日
2026年6月25日
裁判所
福岡高等裁判所第3刑事部
種類
―
事件番号
令和7年(う)第330号
事件名
社会福祉法違反
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡地方裁判所―理事の収賄の罪の成立を認め、9400万円を追徴するなどした ―――理事の収賄の罪の成立を認め、9400万円を追徴するなどした―
高裁福岡高等裁判所第3刑事部

令和7年(う)第330号

2026.06.25— この判決
2026.06.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
平塚 浩司賛成―裁判長
内藤 恵美子賛成―
檀上 信介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。