記録所.com

2026年5月18日 東京地方裁判所東京地方裁判所刑事第15部 判決

会社の1000万円送金と横領の故意

結果 —向き―

あらまし会社の従業員だった被告人は、会社を実際に動かしていた人物と共謀し、会社の口座から自分の口座へ1000万円を経理担当者に送金させて横領したとして起訴された。この1000万円は、被告人が会社の株を買い取って代表取締役になるための代金に使われた。検察は懲役2年6月を求め、被告人と弁護人は、送金元が会社の預金だとは知らなかったとして無罪を主張した。
それまでの判断最初の一審は、被告人から直接送金を指示されたという経理担当者の証言を信用し、有罪とした。控訴審は、この証言を十分に調べないまま信用したのは不合理だとして判決を取り消し、審理をやり直させるため東京地方裁判所に差し戻した。
判断

被告人は当日朝に市役所にいて送金前に出社するのは難しく、経理担当者も指示役が誰か分からないと述べたため、被告人が送金を指示したとは認められない。

その後被告人が会社の私物化に加担したことや1週間前の株の買戻し、LINEの履歴からは、送金時に会社の資金だと知っていたとまでは推認できない。

被告人が会社の資金だと知らなかった可能性が合理的に残り、横領の故意は認められないため、無罪とした。

裁判年月日
2026年5月18日
裁判所
東京地方裁判所東京地方裁判所刑事第15部
種類
―
事件番号
令和6年刑(わ)第1261号
事件名
業務上横領
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審高等裁判所―一審判決を取り消し、東京地方裁判所に差し戻した ―――一審判決を取り消し、東京地方裁判所に差し戻した―
地裁東京地方裁判所東京地方裁判所刑事第15部

令和6年刑(わ)第1261号

2026.05.18— この判決
2026.05.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
關紅 亜礼賛成―裁判長
四宮 知彦賛成―
橋詰 沙羅賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。