記録所.com

2026年6月10日 熊本地方裁判所刑事部 判決

豪雨被災者への住宅工事代金詐欺

結果 —向き―

あらまし熊本県人吉市で工務店を営んでいた経営者が、令和2年7月の豪雨で被災した3人と住宅新築の請負契約を結び、工事代金の一部として合計1500万円を受け取ったが、期限までに家を建てなかった。検察官は、約束どおり工事をする意思がないのに代金をだまし取ったとして、詐欺罪で起訴した。あわせて、被災者の1人から土地購入代金名目で310万円をだまし取ったとも訴えた。経営者側は、契約を守るつもりだったとして無罪を主張した。
判断

工事代金の詐欺3人分を認め、懲役3年6月の実刑とした(求刑は懲役5年)。土地代金310万円の詐欺は無罪とした。

資金繰りが苦しく、下請業者や資材の手配もない状況で、約束の工期では完成できないと知りつつ代金を受け取ったと判断した。

土地代金は、受領時に土地購入を完了する意思がなかったとするには疑いが残り、受領後の事業不振で渡さなかった可能性も否定できないとした。

裁判年月日
2026年6月10日
裁判所
熊本地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
令和6年(わ)第105号
事件名
詐欺被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁熊本地方裁判所刑事部

令和6年(わ)第105号

2026.06.10— この判決
2026.06.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
賀嶋 敦賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。