記録所.com

2026年6月26日 東京高等裁判所第23民事部 判決

受刑者の術後死亡と刑務所の通知義務

結果 —向き―

あらまし徳島刑務所に収容されていた受刑者が、東日本成人矯正医療センターで肝臓の右側と胆のうを切除する手術を受けた後、そのセンターで死亡した。遺族3人は、術後の出血への対応を怠ったなどとして、国に死亡の慰謝料などを請求した。あわせて、がんの疑いを本人に告げず、仮釈放を審理する更生保護委員会にも知らせなかったとして、その分の賠償も求めた。
それまでの判断一審は、医師が術後出血の有無を確認しなかった過失と死亡の因果関係を認めて2200万円の賠償を命じ、刑務所長が委員会に腫瘤を報告しなかった点でも33万円の賠償を命じた。本人に告げなかった点は義務違反としつつ、治療を自分で決める権利の侵害は認めなかった。
判断

遺族と国の双方の控訴を退け、国に計2233万円と遅延損害金の支払を命じた一審の結論を維持した。

血圧の大幅な低下を受け、当直医は午後9時40分に術後出血を疑って検査すべきで、止血手術をしていれば死亡時点で生存していた可能性が高いとした。

がんの疑いは仮釈放審理で考慮されると期待するのが当然で、結論に影響したかを問わず、刑務所長が知らせなかったのは権利侵害だとした。

裁判年月日
2026年6月26日
裁判所
東京高等裁判所第23民事部
種類
―
事件番号
令和7年(ネ)第2493号
事件名
国家賠償請求控訴
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁東京高等裁判所第23民事部

令和7年(ネ)第2493号

2026.06.26— この判決
2026.06.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古谷 恭一郎賛成―裁判長
間史 恵賛成―
渡邉 達之輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。