記録所.com

2026年6月10日 高知地方裁判所刑事部 判決

市長から得た入札情報の漏えい

結果 —向き―

あらまし市が発注する施設の電気設備改修工事の指名競争入札をめぐり、無線通信設備会社の代表者と電気工事会社の代表者が、市議会議員を通じて市長に働きかけ、落札できる下限の価格である最低制限価格を教えてもらった。電気工事会社はその価格に近い5913万円で入札し、工事を落札した。検察は2人を入札の公正を害した罪で起訴し、無線通信設備会社の代表者に懲役1年2月、電気工事会社の代表者に懲役1年6月を求めた。
判断

無線通信設備会社の代表者を懲役1年2月、電気工事会社の代表者を懲役1年6月とし、いずれも3年間刑の執行を猶予した。

最低制限価格を1万円だけ上回る額で落札しており、入札の公正は大きく害された。以前にも情報を得ようとしており、経緯に酌むべき点はないとした。

2人が事実を認め反省していること、前科前歴がないこと、会社が指名停止を受けたことなどを有利に考慮し、社会内での更生の機会を与えた。

裁判年月日
2026年6月10日
裁判所
高知地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
令和7年(わ)第491号
事件名
公契約関係競売入札妨害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁高知地方裁判所刑事部

令和7年(わ)第491号

2026.06.10— この判決
2026.06.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 良武賛成―裁判長
奥野 育美賛成―
大西 裕紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。