2005年3月24日 東京高等裁判所 判決
コピー用紙のカール防止特許の取消し
結果 —向き―
| あらまし | 製紙会社は、コピー機などで使う電子写真用の転写紙について特許を持っていた。紙を表と裏の2層に分けたとき、長さ0.2mm以下の細かい繊維の割合の差を3%以下にして、紙が反る（カールする）のを防ぐという発明だ。別の製紙会社から異議が出され、特許庁がこの特許を取り消したため、製紙会社がその取消しの決定を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前の公開文献に書かれた技術をもとにすれば、その分野の技術者が簡単に思いつけたものだとして、請求項1〜5の特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 製紙会社の請求を退けた。以前の文献にも、紙の表と裏で細かい繊維の量の差を小さくしてカールを防ぐ技術が示されていたと認めた。 特許庁が文献のグラフの「%」を重さの割合と読んだ点には問題があるかもしれないが、結論は変わらないとした。 条件の違う実験結果を1つのグラフにまとめても3%に特別な意味があるとはいえず、0.2mmという基準も簡単に見つけられるとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年3月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第182号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行ケ）第182号 2005.03.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。