2005年3月24日　東京高等裁判所　判決

「英国製ワイシャツ」商標の不使用取消し

結果　—向き―

あらまし	シャツ製造会社は、「THE LONDON HOUSE」という商標を「英国製」の衣類などについて登録していた。ある人が、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁は取消しを認めなかったため、取消しを求めた人が、特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、商標と「MADE IN ENGLAND」の表示が付いたタグのあるワイシャツが親会社の店で売られていたことから、英国製ワイシャツに商標が使われていたと認めた。そのうえで、取消しの請求を退けた。
判断	特許庁の判断を取り消した。商標が登録された商品に使われていたという証明はないと判断した。「MADE IN ENGLAND」のタグはボタンにひもで掛けただけのもので、後から誰でも付けられるため、英国製である証拠としては弱いとした。輸入の証拠とされた送り状はイタリアからのシャツ生地の輸出を示すもので、英国製ワイシャツの証明にはならないとした。商標権者の会社は裁判に出てこず、反論もしなかった。

あらまし

シャツ製造会社は、「THE LONDON HOUSE」という商標を「英国製」の衣類などについて登録していた。ある人が、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁は取消しを認めなかったため、取消しを求めた人が、特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、商標と「MADE IN ENGLAND」の表示が付いたタグのあるワイシャツが親会社の店で売られていたことから、英国製ワイシャツに商標が使われていたと認めた。そのうえで、取消しの請求を退けた。

判断

特許庁の判断を取り消した。商標が登録された商品に使われていたという証明はないと判断した。

「MADE IN ENGLAND」のタグはボタンにひもで掛けただけのもので、後から誰でも付けられるため、英国製である証拠としては弱いとした。

輸入の証拠とされた送り状はイタリアからのシャツ生地の輸出を示すもので、英国製ワイシャツの証明にはならないとした。商標権者の会社は裁判に出てこず、反論もしなかった。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成16年（行ケ）第555号 2005.03.24—　この判決	2005.03.24	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
塚原朋一	賛成	―	裁判長
田中昌利	賛成	―
佐藤達文	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。