2026年6月30日 大阪地方裁判所堺支部第２民事部 判決
村長選前の議員発言と名誉毀損
結果 —向き―
| あらまし | 村長だった人が、選挙の直前に村議会議員2人から名誉を傷つけられたとして裁判を起こした。議員の1人が対立候補の後援会で、もう1人とともに発行した機関紙で、村長の関わる不動産会社が仲介する工場用地の買収と、村の農道整備事業には「つながり」があるという趣旨を述べたためだ。村長は選挙で落選し、議員らに合わせて1100万円の賠償と機関紙への謝罪広告の掲載を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 元村長の請求をすべて退けた。発言と記事は、用地買収のために農道整備を進めていると断定するものではないと判断した。 村の金が村長の事業に使われる危険を一般的に指摘した意見にとどまる。同時に進んでいた事実だけでは社会的評価は下がらないとした。 仮に評価が下がるとしても、村政に関わる公益目的の意見で、前提の事実は真実であり、論評の範囲内なので違法ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2026年6月30日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所堺支部第２民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ワ）第898号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所堺支部第２民事部 令和6年（ワ）第898号 2026.06.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。