記録所.com

2026年6月25日 大阪高等裁判所第7民事部 判決

入管施設での長時間の後ろ手錠

結果 その他向き―

あらまし大阪入管に収容されていた外国人Aは、2017年12月20日、昼と夜の2度にわたり、両手を背中側に回す後ろ手錠をされ、夜の手錠は翌日昼近くまで約14時間半続き、左上腕の骨折も負った。Aから損害賠償を求める権利を譲り受けたとする者が、国に216万円の支払いを求めた。控訴審では、これに加えて年5%の遅延損害金も求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、昼の手錠は違法でないとし、夜の手錠のうち開始から8時間を過ぎた翌日午前5時45分以降の継続だけを違法として、請求を11万円の限度で認めた。
判断

原判決を変更し、国に慰謝料80万円と弁護士費用8万円の計88万円と遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

昼の手錠と夜の手錠の開始は違法でないが、Aが約1時間半静かに過ごした後の午後10時54分頃以降、約13時間の継続は違法とした。

骨折は違法な手錠の継続中に警備官が腕を押さえ続けて生じたと認めた。国連の被拘禁者処遇基準の趣旨も踏まえ、夜間の手錠は慎重に判断すべきとした。

裁判年月日
2026年6月25日
裁判所
大阪高等裁判所第7民事部
種類
―
事件番号
令和7年(ネ)第1202号
事件名
国家賠償請求(独立当事者参加)控訴事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を11万円の限度で認めた ―――請求を11万円の限度で認めた―
高裁大阪高等裁判所第7民事部

令和7年(ネ)第1202号

2026.06.25その他 この判決
2026.06.25―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 健治賛成―裁判長
柴田 憲史賛成―
遠藤 謙太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。