2026年7月9日 福岡高等裁判所第３刑事部 判決
偽の教員免許状の写しの提出と量刑
結果 —向き―
| あらまし | 有効な教員免許を持たない元受刑者が、福岡県糟屋郡内の小中学校の補助教員に採用されるため、令和3年3月と令和7年1月の2回、岐阜県教育委員会名義の偽造の中学校教諭免許状の写しを採用担当者に提出した。同じ種類の罪で2回服役した後の犯行だった。被告人の側は、懲役3年6月は重過ぎるとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡地方裁判所は、懲役4年6月の求刑に対し、常習性が顕著で公文書への信用を害した程度も大きいとして、懲役3年6月の実刑とした。 |
| 判断 | 控訴を退け、懲役3年6月の刑を維持した。控訴審での勾留日数のうち50日を刑に算入した。 同じ種類の前科で服役しながら再び犯行に及んだ点は責任を重くする事情で、常習性などを過度に不利に扱ったとはいえないとした。 今回は偽造自体が罪に含まれなくても、出所後に2回行使した以上、前科より重い刑は不当でなく、10万円の寄付も刑を変えないとした。 |
- 裁判年月日
- 2026年7月9日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第３刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和8年（う）第140号
- 事件名
- 偽造有印公文書行使
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡地方裁判所―懲役3年6月の実刑とした ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第３刑事部 令和8年（う）第140号 2026.07.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。