記録所.com

2026年6月26日 大阪地方裁判所第7刑事部 判決

警察官による嘘の捜査照会と情報漏えい

結果 —向き―

あらまし警察署で捜査関係の照会を担当していた警察官が、捜査の必要がないのに嘘の照会書を作り、区役所などに送って元交際相手の戸籍などの個人情報を回答させた。さらに、元警察官で知り合いの行政書士の調査依頼に応じ、銀行などにも嘘の照会書を送って、調査対象の人物とその法人の口座情報を回答させ、口座残高をこの行政書士に教えた。検察官はこの警察官を起訴し、懲役3年を求めた。
判断

警察官に懲役3年、執行猶予5年を言い渡した。起訴された内容をすべて有罪と認め、刑は求刑どおりで、実刑は避けた。

元交際相手への執着や行政書士との癒着による身勝手な犯行で、職印押印の確認が甘い慣行を悪用し、公文書の信用を傷つけた悪質なものとした。

見過ごせない実害までは生じておらず、前科がなく、罪を認めて謝罪していることから、最も長い猶予期間を付けて刑の執行を猶予した。

裁判年月日
2026年6月26日
裁判所
大阪地方裁判所第7刑事部
種類
―
事件番号
令和7年(わ)第4515号
事件名
虚偽有印公文書作成・同行使、公務員職権濫用、地方公務員法違反
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第7刑事部

令和7年(わ)第4515号

2026.06.26— この判決
2026.06.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 寛樹賛成―裁判長
新納 亜美賛成―
加賀 潮美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。