2025年7月18日 東京地方裁判所 判決
ERCP検査前の死亡リスクの説明
結果 —向き―
| あらまし | 72歳の女性が大学病院で、胆管・膵管を内視鏡で造影する検査（ERCP検査）と、胆管の中を直接見る胆道鏡検査を受けた。検査の後、重い急性膵炎になり、2日後に亡くなった。夫と子ら（遺族）は、担当した教授医師に手技のミスや説明不足があったとして、病院を運営する法人と医師に対し、夫に約1億0867万円、子4人にそれぞれ約2758万円（うち1人には渡航費の米ドルも加えて）の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 検査で胆管に穴が開いたという遺族の主張は認められず、検査の必要性やバルーンの使い方、検査後の診察についての医師のミスは否定した。 医師は死亡のリスクを説明せず、検査を「胃カメラのようなもの」と説明した。入院後の別の医師の書面説明でも患者の誤解は解けておらず、説明義務違反があるとした。 適切に説明されていれば、家族で相談して検査を見送った可能性が高いとして死亡との因果関係を認め、法人と医師に夫へ約3047万円、子らへ各約803万円の支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2025年7月18日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ワ）第30615号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和4年（ワ）第30615号 2025.07.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。