記録所.com

2026年7月30日 大阪地方裁判所 判決

美顔器の「IW波」表示と商標

結果 —向き―

あらまし独自の電気波形を「IW波」と名付けて美顔器を販売してきた医療機器メーカーが、美顔器「MAGIC LIFT」を販売する会社を訴えた。販売会社がウェブサイトや取扱説明書などで「IW波」「S.IW波」と記載したことについて、メーカーは、自社商品との混同や品質の誤解を招く不正競争で、自社の商標権の侵害にもあたると主張した。そのうえで、表示の使用の差止めと削除、約1223万円の損害賠償を求めた。
判断

メーカーの請求をすべて退けた。不正競争にも商標権の侵害にもあたらないと判断した。

「IW波」は商品の機能の一部を示す名称の略称で、説明文で目立たず使われており、メーカーの商品を示す表示とはいえない。

「S.IW波」は品質を誤解させる表示ではない。登録商標は上下二段を一体で見るべきで、外観、読み方、意味のいずれも販売会社の表示と似ていない。

裁判年月日
2026年7月30日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(ワ)第10447号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和7年(ワ)第10447号

2026.07.30— この判決
2026.07.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松川 充康賛成―裁判長
小野 健賛成―
横井 真由美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。