2026年5月28日 水戸地方裁判所民事第２部 判決
日立市の処分場と周辺道路の公金支出
結果 —向き―
| あらまし | 茨城県は、日立市の石灰石採石場の跡地を新しい産業廃棄物最終処分場の候補地に選び、住民説明会の意見を受けて、処分場への搬入路となる新しい県道を整備することにした。県の住民らは、候補地は大雨で洪水の危険があり、新しい道路なしには安全な搬入路も確保できなかったのに選定した点で違法で、それと一体の道路事業への支出も違法だと主張した。そして、知事が職員の契約締結を止めなかったために県が損害を受けたとして、県に対し、知事へ約1億9690万円の賠償を請求するよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 住民らの請求を退けた。道路事業の決定と実施に県の裁量を超える違法はなく、支出の契約も違法ではないとした。 処分場は県の外郭の事業団が、道路は県が担い、一般車も通る県道なので、両事業は関連が強くても別個の事業だとした。 候補地は洪水の想定区域に指定されておらず、選定は専門的で合理的だとした。住民側の洪水の計算は前提が適切でないと退けた。 |
- 裁判年月日
- 2026年5月28日
- 裁判所
- 水戸地方裁判所民事第２部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（行ウ）第11号
- 事件名
- 日立市産業廃棄物処分場周辺道路整備事業費支出差止請求住民訴訟事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 水戸地方裁判所民事第２部 令和3年（行ウ）第11号 2026.05.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。