2005年3月22日 東京高等裁判所 判決
折りたたみ電子機器のヒンジ特許の訂正
結果 —向き―
| あらまし | 日本電気と埼玉日本電気の2社は、折りたたみ式電子機器のヒンジ部分に関する特許を持っていた。この特許は異議申立てを受けて取り消されたため、2社は取消しを争う裁判を起こし、その裁判の途中で特許の範囲を狭める訂正を特許庁に求めた。しかし特許庁が訂正を認めなかったため、2社はその判断の取消しを求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正後の発明も、先に知られていた刊行物の発明やよく知られた技術から専門家が容易に思いつけるもので、単独で特許を受けられないとして、訂正の請求を退けた（2003年4月15日）。 |
| 判断 | 2社の請求を退けた。特許庁は先行発明との違いを見落としておらず、共通点と相違点の整理に誤りはないとした。 ケースとカバーのどちらを前面にするかやヒンジの取付け位置は、製造上の都合で選べる設計事項であり、実質的な違いではないとした。 1本の長い軸を2本の短い軸に替える技術はよく知られており、その結果、空洞の内側に沿って基板を巻く形になるのは当然だとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年3月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第209号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第209号 2005.03.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。