2026年7月1日 宮崎地方裁判所民事第２部 判決
町議への懲罰と議会だより
結果 —向き―
| あらまし | 町の議会の委員会が高レベル放射性廃棄物の最終処分施設に関する視察を行い、町が施設を誘致するのではという憶測が広がった。ある町議会議員はこの問題の一般質問を通告したが、議長に不許可とされ、後の議会で行った一般質問の発言を理由に陳謝の懲罰を受けた。議員が陳謝文の読み上げを拒むと1日の出席停止の懲罰を受け、その経緯は議会だよりに掲載された。議員は、これらが違法だとして、町に慰謝料と弁護士費用の計176万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判所の判断ではないが、議員の申請を受けた県知事は、2025年6月4日、陳謝の懲罰の取消しを求める申請を却下し、陳謝と出席停止の懲罰は違法だとして出席停止の懲罰を取り消す審決をした。 |
| 判断 | 町に11万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。一般質問の不許可は議会内部の問題で、議会の判断を尊重すべきだとして違法と認めなかった。 発言は町長への質問の流れの中のもので、個人攻撃の意図はなく陳謝に値しない。違法な陳謝に従う義務はなく、拒否を理由とする出席停止も違法だとした。 議会だよりの記事は、懲罰の理由があり陳謝の義務もあったかのように書いて議員の名誉を傷つけ、理由の有無の確認も怠ったので違法だとした。 |
- 裁判年月日
- 2026年7月1日
- 裁判所
- 宮崎地方裁判所民事第２部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ワ）第217号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 宮崎地方裁判所民事第２部 令和6年（ワ）第217号 2026.07.01— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。