2005年3月16日 東京高等裁判所 判決
車の空調装置の特許の無効
結果 —向き―
| あらまし | デンソーは「自動車用空調装置」の特許を持っていた。この装置では、空気を冷やす熱交換器をほぼ水平に置いてその上に温める熱交換器を重ね、冷やしたときに出る水を排水パイプで外に出す。カルソニックカンセイがこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効にする審決をした。デンソーは、この審決を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求項1〜4の発明は、英国の特許明細書に書かれた発明に、日本の実用新案の資料に書かれた発明と広く知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけたものだと判断した。そのため、特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | デンソーの請求を退けた。特許を無効とした特許庁の判断に、取り消すべき誤りはないとした。 英国の資料の装置を、熱交換器を水平に重ねる広く知られた配置に変えることは簡単に思いつけた。空気の流れる向きの違いも、そうすることの妨げにはならないとした。 英国の資料には水を集める部品が書かれており、特許庁の認定は一部誤っていた。ただ、別の資料の排水の仕組みを使うことは簡単で、結論は変わらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年3月16日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第141号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行ケ）第141号 2005.03.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。