記録所.com

2026年9月10日 大阪地方裁判所 判決

鋼矢板の継手のデザインと先使用

結果 —向き―

あらまし鋼矢板をつなぐ連結具のデザイン(意匠)の権利を持つ個人が、土木工事会社と鋼材商社に対し、連結具3製品の製造・輸入・販売等が権利侵害だとして、差止め、廃棄と5500万円の賠償を求めた。これに対し土木工事会社は、そのうち1製品について、権利者が賠償請求権、不当利得の返還請求権、差止請求権を持たないことの確認を求めて反対に訴えた。
判断

権利者の請求をすべて退けた。デザインが似ていても、工事会社には先に使っていた者の権利があり、侵害にならないとした。

工事会社は権利者のデザインと無関係に自ら創作し、優先日の平成30年11月6日までに輸入や使用等の準備をしていた。改良版等も類似で権利が及ぶ。

商社は工事会社の注文でもっぱら同社のために輸入・販売し、侵害にならない。反訴は不当利得返還請求権がないと確認し、残りは訴えの利益なしと却下した。

裁判年月日
2026年9月10日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(ワ)第1068号等
事件名
意匠権侵害差止等請求事件(本訴)、差止等請求権不存在確認請求事件(反訴)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和7年(ワ)第1068号等

2026.09.10— この判決
2026.09.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
水野 正則賛成―裁判長
小野 健賛成―
西尾 太一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。