2026年9月11日 東京地方裁判所 判決
電子契約の特許と裁判の蒸し返し
結果 —向き―
| あらまし | 電子データのやり取りの内容を証明する装置について特許を持つ会社が、NTTデータグループなど3社に対し、電子契約サービスで特許を無断で使ったと主張した。この会社は、2006年4月から2019年12月までの間に3社が不当に得た利益の一部として、1000万円と遅延損害金の支払を求めた。3社は、以前の裁判の蒸し返しだと反論し、問題の装置の使用も否定した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 同じ特許をめぐる以前の別の裁判では、一審と控訴審がともに、電子契約サービス「CECTRUST」のサーバーは特許の範囲に入らないとして会社の請求を退けた。最高裁も上告を受け付けず、2014年に一審判決が確定した。 |
| 判断 | NTTデータグループなど2社への訴えは、以前の裁判の判断を争い直す実質的な蒸し返しで信義に反するとして、中身に入らず退けた。 会社はサービス名を特定せず、装置が変わったとの具体的な主張もしておらず、以前の裁判と異なる行為を示したとはいい難いとした。 証拠の書籍からは原本を受け取らず保管しない装置の使用を認められず、NTTデータは対象期間後の設立でもあるとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2026年9月11日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和8年（ワ）第70079号
- 事件名
- 不当利得返還請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和8年（ワ）第70079号 2026.09.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。