記録所.com

2026年6月24日 東京地方裁判所 判決

「足圧術」と足圧の商標

結果 —向き―

あらまし「足圧技」と「日本足圧師協会」の商標権を持つ個人が、足を使ったマッサージの講座や資格認定を行う一般社団法人を訴えた。法人がウェブサイトなどで「足圧術」「日本足圧協会」の表示を使っていることが商標権の侵害だと主張した。商標権者は、表示の使用の差止めとウェブサイトからの削除に加え、3年分の損害賠償330万円を求めた。
判断

「足圧技」と「足圧術」、「日本足圧師協会」と「日本足圧協会」は、見た目・意味・読み方が似ており、サービスの提供元を混同するおそれがあるとした。

「足圧術」が一般的な名称だとの証拠はなく、資格名や協会名としての使用も提供元を示す使い方だとして、差止めと削除を認めた。

賠償は使用料率6%で計算した額と弁護士費用の計約203万円に減額した。侵害が続く間は損害が日々新たに生じるとして、時効の主張は退けた。

裁判年月日
2026年6月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(ワ)第70287号
事件名
商標権侵害行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和7年(ワ)第70287号

2026.06.24— この判決
2026.06.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高橋 彩賛成―裁判長
小島 務賛成―
瀧澤 惟子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。