2026年8月6日 東京高等裁判所第２４民事部 判決
コロナワクチン契約書の不開示
結果 —向き―
| あらまし | 開示を求めた人が、国がファイザー社などの製薬会社と結んだ新型コロナワクチンの供給契約書について、情報公開法に基づき厚生労働大臣に開示を請求した。大臣は令和5年3月、製薬会社の利益を害する情報が記録されているとして、全部を開示しない決定をした。開示を求めた人は、この決定は違法だとして取消しを求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、契約書の一部に開示できない情報があるとしても全部がそうとはいえず、その部分を分けて除くこともできるのに、一部開示をしなかったのは違法だとして、決定を取り消した。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、請求を退けた。契約書の情報は章立てや項目も含め全部が不開示情報にあたり、全部不開示の決定は適法だ。 機密保持義務は契約書全体に及ぶ。開示すれば、将来のパンデミックで製薬会社が日本を後回しにするなど、実質的な支障が生じる蓋然性がある。 機密保持義務があることだけでなく、感染症対策の重要性や供給の寡占の可能性も総合して判断した。決定後の報道や会計検査院の報告は結論を左右しない。 |
- 裁判年月日
- 2026年8月6日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第２４民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（行コ）第336号
- 事件名
- 行政処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第２４民事部 令和7年（行コ）第336号 2026.08.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。