2026年10月8日　知的財産高等裁判所　判決

トレカ抽選システム特許の取消し

結果　請求棄却向き―

あらまし	ある会社が、ポイントでトレーディングカードの詰め合わせから抽選し、当たったカードを受け取るか、ポイントに戻すかを利用者が選べる「カードシステム」の特許を取った。これに対し3人が異議を申し立て、特許庁は特許を取り消した。会社は、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、会社が請求した特許の範囲の手直し（訂正）は認めた。そのうえで、既にある発明と動画から容易に思いつけること、説明書きに書かれていない内容が特許の範囲に入っていること、審査中の書き足しが最初の出願内容の範囲を超えていることを理由に、特許を取り消した。
判断	特許の範囲では、カードのデータを詰め合わせに残さない処理は、利用者が受け取るかどうかを選んだ後に行うと読めると判断した。最初の出願書類では、この処理はいつも利用者が選ぶ前に行うと書かれており、審査中の書き足しは元の内容の範囲を超えるとした。これだけで特許の取消しは避けられないため、ほかの争点は判断せず、会社の請求を退けた。

あらまし

ある会社が、ポイントでトレーディングカードの詰め合わせから抽選し、当たったカードを受け取るか、ポイントに戻すかを利用者が選べる「カードシステム」の特許を取った。これに対し3人が異議を申し立て、特許庁は特許を取り消した。会社は、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、会社が請求した特許の範囲の手直し（訂正）は認めた。そのうえで、既にある発明と動画から容易に思いつけること、説明書きに書かれていない内容が特許の範囲に入っていること、審査中の書き足しが最初の出願内容の範囲を超えていることを理由に、特許を取り消した。

判断

特許の範囲では、カードのデータを詰め合わせに残さない処理は、利用者が受け取るかどうかを選んだ後に行うと読めると判断した。

最初の出願書類では、この処理はいつも利用者が選ぶ前に行うと書かれており、審査中の書き足しは元の内容の範囲を超えるとした。

これだけで特許の取消しは避けられないため、ほかの争点は判断せず、会社の請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所令和8年（行ケ）第10019号 2026.10.08請求棄却　この判決	2026.10.08	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。