2005年3月10日 東京高等裁判所 判決
ワッシャを挟んだイヤリングの特許
結果 —向き―
| あらまし | 宝飾品の会社が「イヤリング」の発明について特許を出願した。この発明は、耳たぶをはさむ部品の付け根を軸で留めて締め付ける部分に、部品よりも硬いワッシャを挟み、長く使っても部品がすり減らないようにしたものだ。特許庁は特許を認めず、会社は審判で争ったが退けられた。そこで会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、審判の途中で会社が出した特許の範囲の書き直し（補正）を却下した。そのうえで、この発明は、軸で留めたクリップ式イヤリングを示す以前の資料と、眼鏡のちょうつがいに硬いワッシャを使う以前の資料を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。特許庁の審決は正しいとした。 以前のイヤリングが軸を締め付けていない点は審決に明記されていないが、審決はその違いを前提に判断しており、軸を締め付ける作りも広く知られていたとした。 軸で留めた開閉の仕組みもワッシャも多くの製品で使われるありふれたものなので、眼鏡の硬いワッシャをイヤリングに使うのは簡単に思いつけるとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年3月10日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第71号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行ケ）第71号 2005.03.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。